webdesign: koedie ict / illustraties: logostijl 

Liberale gedachten - Legalisering drugs


Weblog door Jan van Wijk, zaterdag 14 januari 2012   artikel als pdf-document artikel doorsturen artikel afdrukken reacties (1 reactie)
Jan van WijkVVD-afdelingsvoorzitter Jan van Wijk behandelt in de rubriek 'Liberale gedachten' met enige regelmaat onderwerpen vanuit het liberale gedachtegoed. Deze bijdrage gaat over legalisering van drugs.



Met het geloof dat het marktmechanisme de oplossing is voor wereldproblemen als grondstoffenschaarste, energietekorten, klimaatverandering en milieuvervuiling, is het ook de uitkomst voor drugsproblemen.

Het gaat bij drugsproblemen om de legalisering van alle drugs. Dit wil zeggen niet alleen voor cocaïne, heroïne, speed, cannabis, maar ook lsd en amfetamines. Het rapport van de Verenigde Naties, genaamd Global Commission on Drug Policy, stelt dat de oorlog tegen drugs heeft gefaald en zal blijven falen. In deze commissie werkten onder meer samen politici, oud-wereldleiders en cultuurexperts. Verder stelt het rapport dat de repressieve aanpak tegen drugs niet werkt. Dit uit zich in een wereldwijde stijging van het druggebruik. Ondanks de miljarden investeringen mislukt de repressieve aanpak. De aanpak tegen drugs werkt niet.

Wereldwijd stijgt de consumptie van drugs met het jaar. Toch is de bestrijding, ondanks de miljarden aan steun, mislukt. De reden is heel simpel, namelijk het economisch mechanisme wordt niet ingeschakeld.
Kijk, stel je iets buiten de wet, dan wordt het vanzelf een winstgevende activiteit. Zo is de straatwaarde van cocaïne zeer vele malen hoger dan wat een boer voor het product van zijn oogst ontvangt. Dit verschil is een gigantische winstmarge voor de drugbaronnen en het is een risicodekking voor de drugshandel. De enorme winstgevendheid trekt miljoenen mensen aan. Hoe meer er repressief wordt gewerkt des te hoger is de winstgevendheid!

De illegaliteit van drugs heeft zeer vele nadelige neveneffecten als corruptie, geweld en criminaliteit. Verder zit wereldwijd een groot deel van de gevangenisbevolking vast voor drugsgerelateerde zaken. Zelfs worden in enkele landen mensen opgehangen door betrokkenheid bij onwettige drugszaken. En dit laten mensen toe? Dit laten liberalen toch niet toe!
De sociale uitgaven van de "war on drugs" stijgen met het jaar meer de pan uit. En het resultaat is ... bedroevend! Een betere aanpak dringt zich op.

Wat te denken van de coca- en papaverproducenten meer toekennen dan de huidige prijs voor hun producten. Doe hierbij de nodige vergoeding voor logistieke diensten, een beperkte winstmarge en laat de overheid wat accijns heffen. Een niet te lage prijs is een optie, zoals ook met sigaretten het geval is. Op deze wijze houdt de overheid meer controle op de handel. Vergelijk dit met de tabaksindustrie en de producenten van alcoholhoudende dranken Het omgekeerde kan ook. Maak de tabaksprodukten illegaal. Wat gebeurt er ...? Er ontstaat ongetwijfeld een sigarettenmaffia met de bijbehorende criminaliteit. Eenzelfde weg is er voor alcoholhoudende dranken. Is dit een oplossing voor tabak- en alcoholverslaafden?

Drugs zijn aantrekkelijk als roesmiddel. Dat geldt ook voor alcohol. Echter, alcohol wordt door de maatschappij geaccepteerd.
Door drugs te legaliseren worden deze producten goedkoper. Het aanbod wordt gevarieerder en verslavingen komen voor, zoals ook bij roken en drinken. Dan volgt er ook het bestrijden van drugsverslaving. Verslaafden kunnen wel beter worden geholpen als de drugs legaal zijn. De verslaafden worden dan niet meer als criminelen behandeld, maar als zieken die hulp krijgen. Vervolgingen blijven dan uit.

Voor de legalisering van drugs moeten nog heel wat mensen worden overtuigd. Werk aan de winkel voor liberalen die zich niet alleen liberaal noemen, maar er zich ook naar gedragen.
reactiesReacties
Joost Pals schreef op zaterdag 14 januari: "Dat is een goede discussie die je daarmee uitlokt, Jan. :)
In een theoretische, ideale wereld zou dit liberale standpunt ook zeker gehanteerd kunnen worden.

Tegelijkertijd hebben we te maken met de praktische situatie dat het Nederlandse drugsbeleid (dus nog niet eens legaliseren, maar gedogen) nogal afwijkt van wat gangbaar is.

Lokaal zag je de consequenties daarvan vooral op het vlak van de coffeeshops. De sluiting daarvan was (en is), gegeven de omstandigheden, mijns inziens de enige juiste keuze. Wel is het zaak om nu ook aandacht te houden voor het illegale circuit; die 2 sporen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Nederland is te klein voor een eigen, afwijkend drugsbeleid. Dat zal minstens in Europees verband moeten om te voorkomen dat we de narco-hoofdstad van de wereld worden; de weinig aantrekkelijke situatie van een veilige haven voor wat elders nog steeds criminelen zullen zijn.

Voor de ideale wereld zou ik nog wel willen opmerken dat die uit gaat van vrije, zelfstandige individuen die weloverwogen keuzes maken. Dit uitgangspunt geeft frictie met het gebruik van verslavende middelen. Te betogen valt dat een vrij en zelfstandig individu dat kiest voor het gebruik van verslavende middelen (een deel van) zijn vrijheid opgeeft en keuzes (in elk geval wat betreft drugsgebruik) niet langer weloverwogen maakt; de verslaving speelt dan een rol.

Vraag is wat dan prevaleert: het vrije individu dat alle keuzes kan maken en moet mogen maken, met inbegrip van destructieve keuzes, of het vrije individu dat als kernwaarde zodanig van belang is dat destructieve keuzes die leiden tot een onvrije en onzelfstandige toestand worden tegengegaan (een vergelijkbaar dilemma zie je bij het begrip democratie: wat te doen als in een democratie een meerderheid voor dictatuur kiest?)

Joost Pals, raadslid VVD Bergen op Zoom"
reagerenOok reageren op dit artikel?
We zijn benieuwd naar uw mening, ook als u het niet met ons eens bent. Een paar dingen laten we echter niet toe: racistische opmerkingen, reclames (spam), bedreigingen en grove beledigingen jegens personen of organisaties en elke bijdrage waardoor we als website-eigenaar zouden handelen in strijd met de wet. Verder is alles welkom, uw reactie houdt ons scherp!
relevante artikelenRelevante artikelen
Liberale gedachten - Cultuur zonder subsidie?
09 oktober 2011 - VVD-afdelingsvoorzitter Jan van Wijk behandelt in de rubriek 'Liberale gedachten' met enige regelmaat onderwerpen vanuit het liberale gedachtegoed. De... lees verder
Liberale Gedachten - Individualisme is echt liberaal
10 juni 2011 - VVD-afdelingsvoorzitter Jan van Wijk behandelt in de rubriek 'Liberale gedachten' met enige regelmaat onderwerpen vanuit het liberale gedachtegoed. De... lees verder
Jan van WijkJan van Wijk nieuwe voorzitter VVD Bergen op Zoom
29 april 2011 - Tijdens de Algemene Ledenvergadering op 28 april 2011 in Den Enghel is het bestuur van de Bergse VVD-afdeling gewijzigd. Tjeerd Lemstra nam afscheid a... lees verder
VVD Bergen op Zoom | Sint Annastraat 6 | Postbus 35 | 4600 AA Bergen op Zoom | info@vvd-bergenopzoom.nl